Čo sa zmenilo
Príručka ALNAP Evaluation of Humanitarian Action z roku 2016 a jej séria State of the Humanitarian System (vydanie 2026 bolo ohlásené na september 2026) zostali evaluačným východiskom sektora; vydanie z roku 2022 zdokumentovalo stagnáciu v oblasti lokalizácie a zodpovednosti voči zasiahnutému obyvateľstvu (accountability to affected populations, AAP).
Grand Bargain z roku 2016 so svojím pracovným prúdom „revolúcia participácie“ a každoročnými nezávislými hodnoteniami od ODI udržiaval AAP a lokálne vedenú evaluáciu na programe dňa, kritici však upozorňovali, že mechanizmy spätnej väzby len zriedka menia rozhodnutia. Obmedzený prístup v Sýrii, Somálsku, Jemene a Afganistane premenil monitorovanie treťou stranou (third-party monitoring) na samostatné odvetvie, čo vyvolalo otázky o zdieľaní údajov a prenášaní rizika na miestnych monitorov.
V oblasti klímy definovali evaluácia podpory transformačnej zmeny od Nezávislého evaluačného úradu GEF (2018), evaluácie dopadu v reálnom čase Zeleného klimatického fondu (Green Climate Fund) a jeho evaluácia adaptačného portfólia z roku 2021, čo v praxi znamená „evaluovať transformáciu“ a merať adaptáciu.
Iniciatíva „footprint evaluation“ (evaluácia environmentálnej stopy) Andyho Rowa presadzovala, aby každá evaluácia bez ohľadu na sektor posudzovala environmentálnu stopu, a Pattonova Blue Marble Evaluation viedla evaluátorov k práci v planetárnom meradle. Od roku 2022 vstúpil do evaluačného diskurzu rámec „polykrízy“, a to cez tému konferencie Európskej evaluačnej spoločnosti (European Evaluation Society) v roku 2024 a iniciatívu Three Horizons Medzinárodnej evaluačnej akadémie (International Evaluation Academy).
Rámce a nástroje
- Príručka ALNAP EHA
- Core Humanitarian Standard a indikátory AAP
- monitorovanie treťou stranou
- rámce transformačnej zmeny GEF a GCF
- evaluácia dopadu v reálnom čase (LORTA)
- evaluácia environmentálnej stopy a evaluácia „pripravená na udržateľnosť“ (sustainability-ready)
- princípy Blue Marble
- príručky pre evaluáciu riešení založených na prírode
Pojmy, ktoré treba poznať
- AAP (zodpovednosť voči zasiahnutému obyvateľstvu)
- revolúcia participácie
- lokalizácia
- monitorovanie treťou stranou
- vzdialené monitorovanie
- transformačná zmena
- reziliencia
- adaptácia
- environmentálna stopa (footprint)
- antropocén
- polykríza
- permakríza
- nexus (humanitárna pomoc – rozvoj – mier)
Otvorené kontroverzie
Či sú kritériá DAC (aj po revízii v roku 2019) vhodné pre vzájomne prepojené krízy; „transformation-washing“ inkrementálnych projektov; etika monitorovania treťou stranou v konfliktoch; a či evaluácia môže alebo má zaujať normatívny postoj k planetárnym hraniciam.
Ďalšie čítanie
- ALNAP, Evaluation of Humanitarian Action Guide (Príručka evaluácie humanitárnej pomoci), 2016, a séria The State of the Humanitarian System (Stav humanitárneho systému).
- ODI/HPG, The Grand Bargain at five years: an independent review (Grand Bargain po piatich rokoch: nezávislé hodnotenie), 2021.
- Stephanie Diepeveen a kol., Data sharing and third-party monitoring in humanitarian response (Zdieľanie údajov a monitorovanie treťou stranou v humanitárnej odozve), ODI/HPG, 2022.
- GEF Independent Evaluation Office, Evaluation of GEF Support for Transformational Change (Evaluácia podpory GEF pre transformačnú zmenu), 2018; Green Climate Fund IEU, Independent evaluation of the adaptation portfolio (Nezávislá evaluácia adaptačného portfólia), 2021.
- BetterEvaluation, Introducing footprint evaluation (Predstavenie evaluácie environmentálnej stopy); Andy Rowe, Sustainability-Ready Evaluation, AEA365.
- Michael Quinn Patton, Evaluation Criteria for Evaluating Transformation: Implications for the Coronavirus Pandemic and the Global Climate Emergency (Evaluačné kritériá pre evaluáciu transformácie), American Journal of Evaluation, 2021; Blue Marble Evaluation, Premises and principles (Východiská a princípy).
- Juha Uitto, Surviving the Anthropocene: How evaluation can contribute to knowledge and better policymaking (Prežiť antropocén: ako môže evaluácia prispieť k poznaniu a lepšej tvorbe politík), Evaluation, 2021.
- Zenda Ofir, When Evaluation Meets Polycrisis: Reimagining Our Field for Turbulent Times (Keď sa evaluácia stretáva s polykrízou), AEA365, 2025; International Evaluation Academy, 3 Horizons Evaluation Initiative.
- Adaptation Fund, Scoping Study on the Use of AI in Climate Change Evaluations (Prieskumná štúdia o využití AI v evaluáciách v oblasti zmeny klímy), 2025.